县级对建设工程质量进行监督, 这一监督处于工程质量保障体系当中, 是极为贴近现场的, 同时也是极具考验执行力的一个环节。它并非如省级监督那般侧重于政策的制定, 也不像监理单位那样仅仅专注于单一项目。县级监督站所需要开展的工作, 是在既有有限的编制以及资源这一条件之下, 将辖区范围内所有正在建设的项目的质量底线牢固守住。此项工作开展得是否良好, 直接关联到老百姓居住的房子是否安全, 行走的桥梁是否稳固, 并且也关联到县域城镇化建设所呈现出的质量水平。
县监督站日常巡查查什么
县级监督站开展日常巡查, 其核心要点为四个字, 即看、问、测、记。其中, 看关注的是现场钢筋绑扎是否符合规范要求, 以及混凝土养护是否达到相应标准,还有防水层施工过程中是否存在偷工减料的现象；问主要针对的是项目经理与总监当下的在岗状况县建设工程质量监督, 以及技术交底是否切实落实到各个班组；测是以混凝土回弹强度、楼板厚度、钢筋保护层厚度等这些关键数据作为测量对象；记则是对巡查台账以及整改通知单进行记录。不少县站人员配备少, 一名监督员得负责十几个工地, 故而巡查得抓住关键要点, 地基基础阶段、主体结构阶段都得去到实地现场, 装饰装修阶段能够进行抽查。
实际上在工作当中, 最为让监督员感到头疼不已的是那些呈现出“游击施工”态势的小型项目, 今天偷偷摸摸地绑扎一根梁, 明天趁着周末之时去浇筑混凝土, 等监督员到达现场的时候, 隐蔽工程已然被遮盖住了, 应对这样的情形, 仅仅依靠巡查的频率是远远不够的, 还得借助关键节点验收制度才能够加以卡住例如地基验槽、钢筋隐蔽验收、主体结构封顶这几个关键节点, 必须要提前进行报审, 监督员到达现场予以确认并签字之后才可以进入到接下来的一道工序, 这一条规定在县里能够执行到位的话, 便能够堵住超过八成以上的质量隐患。
质量监督抽测怎么才能不走过场
县级监督之中, 抽测算得上是最具威慑力的手段, 然而, 它同时也是最易于流于形式的那一部分。某些县站进行抽测时, 仅仅是拿着回弹仪在墙上随意地打上几个点, 将数据记录下来便算完成, 这跟没进行检查几乎没什么差别。而真正能够产生实效的抽测, 应当是带着问题去实施测量——要是察觉到混凝土外观呈现出蜂窝麻面的状况, 那么就在该部位增加测点密度；要是发现钢筋间距偏大, 那就沿着这根梁多测量几跨；要是怀疑水泥标号不够,那就直接提取样品送往实验室。抽测并非是为了达成指标县建设工程质量监督, 而是为了证实怀疑。
县里的项目存在这样一个特点, 即商品混凝土供应质量波动幅度极大, 众多县城里的搅拌站数量仅有一两家, 在供料紧张之际, 坍落度的控制状况杂乱无序。监督站于抽测之时, 需格外留意混凝土的进场验收记录以及留置试块的真实性, 某些工地的试块是通过非正常“养”的方式而是弄虚作假“做”出来的, 一旦此种状况被察觉到, 就理当予以严肃处理。试块造假属于质量监督的红线, 一旦触碰了这条线, 无论项目背后的背景有多么复杂庞大, 都必定要实施顶格处罚。此外, 监督站需定期对抽测数据开展汇总分析工作, 查看是哪一个施工企业、哪一方监理单位出现的问题较多, 进而形成通报, 这般比单点处罚更具震慑力。
县里头搞建设工程质量监督, 说到底这可是个得靠责任心的事儿。制度条文就明晃晃地摆在那儿, 那么它能不能真正落地实施, 所依靠的就是那些监督员得经常往现场跑, 得多留意各种细节, 还得多去较真儿。工程的质量可不是光靠检查就能出来的, 那都是靠实实在在干出来的, 然而只要监督能够做到位, 最起码能让干活儿的人不敢随便去糊弄。要把每一回的巡查都弄得扎扎实实的, 要把每一个抽测的数据都核准无误, 如此一来县域工程的质量底线才能够守住。
