关于建设工程质量监督报告, 它属于工程质量监督机构于工程竣工验收阶段所出具的, 具备法律效力的一份技术文件, 它既是对整个施工过程质量行为的一种总结, 同时也是工程能不能顺利备案交付的关键依据, 有许多人觉得这份报告只不过是走过场就行, 然而实际上它跟工程结构安全以及使用功能直接相关, 绝不能马虎对待。我在工程质量监督工作领域工作了多年, 见识过不少因为报告内容不完整, 还有结论含糊不清而被退回重新撰写的案例, 今天就要把这份报告的要点详细剖析讲明白。
质量监督报告核心内容有哪些
绝不可以仅仅抄录几页施工日志就当作一份合格质监报告用以交差。质监报告要将工程自开工至竣工的全过程质量状况完整涵盖, 针对参建各方所有相关质量的作为、针对工程实体质量的抽查状况记录、质量问题相应整改所形成的闭环记录以及最终监督结论都要有所体现。其中, 实体质量抽查记录属于报告核心关键所在，得把每次抽查的具体部位、确切时间、排查发现的不同相应问题以及进行事后复查之后能得出的结果清晰表明, 绝不能只简单写下“合格”就能了事。
在报告当中, 还需要附上必备的检测数据, 像是混凝土试块强度报告、钢筋保护层厚度检测记录之类的。这些数据并不是只为了摆放在那里, 它们是能够支撑你得出结论的有力的证据。要是某一个分项工程存在过质量方面的缺陷, 那么处理所经历的过程以及复验所得的结果同样需要如实记录进去, 要是采取遮遮掩掩的态度, 反而会在后续进行验收环节的时候埋下隐患。除此之外, 监督报告的时效性这一角度也是十分关键的, 其必须要在竣工验收达到合格的状态之后, 在规定的相应期限之内出具此报告, 要是超过了规定的时间仍然没有出具, 就将会影响到整个项目的备案进展以及流程。
报告结论怎么下才严谨不惹争议
于整份报告而言, 结论部分当属最为敏感之处, 若写得过于详尽, 则极易承担责任, 可要是写得太过空洞, 那便如同未曾书写。而规范的撰写方式乃是分层次加以表述, 首先讲述质量行为是否合乎规范, 接着阐述实体质量是否达成标准, 最终给出明确的监督意见。像“该工程参建各方的质量行为基本规范, 实体质量契合设计以及验收规范要求, 同意进行竣工验收”这般的表述, 既明晰又适度保留余地呀！
这里要特别提醒说明一点, 不要去使用“优良”“完美”此类主观性质的评价用词, 监督报告所讲述的是客观存在的事实, 并非是表扬信。要是工程当中存在尚未整改到合适程度的问题, 那么在结论里面必须要明确地罗列出来, 并且注明“整改完成之前不可以组织竣工验收”。实际上在实践过程里很多纠纷就是由于结论表述模糊不清, 就像“基本合格”这样的说法, 到底是合格还是不合格呢, 后期扯皮起来会非常麻烦。达成的这个结论, 对其措辞所提出的要求是, 要能够达成这样一种状况, 即让任何一方都没有办法找到其中存在的毛病。与此同时, 还需要能够承受得住上级的复查以及司法鉴定的检验。只有做到了这些, 这才算是在撰写报告方面所具备的真正的功力所在。
用于建设工程质量监督的报告并非是那种仅仅为了应付检查而炮制出来的纸面文章, 它简直就是关乎工程质量的“终审判决书”。撰写这份报告的人员必须得怀有敬畏之心, 每一项数据, 每一句结论, 都非得要真正无愧于他们内心那份对于肩上肩负责任的认知才行。期望这一篇书面内容能够在你实际开展工作的进程之中, 助你避开那些不必要的流程波折, 促使你写下一份无论是在规范性方面, 还是在能够经受住反复考量方面, 都堪称优秀的报告。
